STF: Maintenir l’ancienne prison Buriti (MA), mis en accusation pour des infractions de responsabilité

STF nouvelles Print

Mercredi, 10 août de 2016

Maintenir l’ancienne prison Buriti (MA), mis en accusation pour des infractions de responsabilité

Luis Roberto Barroso, ministre de la Cour suprême (STF), a nié l’Habeas Corpus (HC) 135491 et lieu de détention provisoire déclarée contre Francisco Evandro Freitas Mourão côte, ancien maire de Buriti (EM), aussi connu sous le nom de bébé Mourão. L’habeas a été formé contre une décision du rapporteur à la Cour supérieure de Justice (STJ) rejetant la requête en révocation de la précaution et prison HC infaisable.

Mis en accusation pour des crimes présumés de responsabilité (article 1, I et V, le décret 201/1967 en liaison avec l’article 69 du Code pénal) et le crime contre la Loi des offres (article 89 de la loi 8 666/1993, combinée avec l’article 71 du Code pénal), où il occupa le poste de maire, bébé Mourão eu détention préventive adoptée pour assurer la garantie de l’ordre public et pour la commodité du code pénal. Le maire affirme l’absence d’exigences de déclaration de précaution. Selon la réparation que ce soit, la prison aurait été adoptée seulement parce qu’il a quitté pour présenter la défense préliminaire dans l’affaire au principal.

Pour refuser la demande, le ministre Barroso a noté que, du point de vue procédural, le bref d’habeas corpus a été déposé sur le remplacement d’un régiment davantage contre la décision du rapporteur, qui auraient dû être déposé à la Cour suprême. Les ministre a cité précédents du premier panneau de la Cour suprême selon laquelle, par insuffisance de via a élu, le processus devrait être éteint sans résolution.

« En fait, n’existant ne pas prononcé collégiale de la Cour supérieure de Justice, il n’est pas à la Cour suprême d’examiner la question du droit impliqué dans la réparation que ce soit », a souligné le rapporteur.

Le ministre a mis en évidence pas toujours affaire de métier, comme cela la jurisprudence de la Cour suprême, c’est que la possibilité de répétition est un motif approprié pour delitiva cas de détention préventive pour assurer l’ordre public. Le ministre fait observer que, d’édicter la détention préventive de l’ancien maire, la source a souligné que le défendeur serait indicatif « attachées à la pratique des crimes » et figurant sur une base de précaution 10 actions criminelles répondu pour lui, tous en cours, mais sans l’achèvement du code pénal.

« Donc je ne vois pas illégalité flagrante, tératologie ou abus de pouvoir d’autoriser la double suppression d’instances requises par la défense. Recommander, par conséquent, que si vous attendez l’annonce du mérite des judicantes compétentes, « a conclu le ministre refusant l’habeas.

PR/FB

Processus connexes

HC 135491